案件本身倒并不复杂，争的是“一个在自由州获得自由身的奴隶，当他再次返回自己出生的奴隶州时，到底是‘依旧自由’还是会‘变回奴隶’”。
支持者们认为自由是一种天赋人权，奴隶的状态仅仅基于契约，但反对的声浪显然更大，毕竟这个口子如果一开，那《逃奴法案》可能就从此名存实亡，奴隶们可能从此只要逃到自由州就彻底安全，涉及到的是实打实的利益，
反正“自由”和“蓄奴”，如今都是被写在美利加宪法里的事情，要不是那位奴隶最初发起诉讼的地方在北方，这个案子恐怕连上法庭的机会都没有。
「虚假的大侦探？韦恩·康斯坦丁涉嫌学术造假引发争议。」
？？？
我特么连学术论文都没写过，造个屁的假啊？
抖起报纸认真一瞅，原来是有记者拿着关于指纹的事情，到学院去进行事实核查了，
学院里有不少教授都表示自己进行过相应的研究，但就事论事，确实没有任何成文的学术成果被发表过。
写报道的家伙还努力带节奏，说韦恩这是在欺骗大众、愚弄法庭，表示连侦探社之前参与过的案件，民众们恐怕都有必要重新进行审视。
喵的。
内容未完，下一页继续阅读